Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

(no subject)

Пою - и сам не слышу слов,
Бесшумно вою.
Под гул и гром штурмовиков
Над головою.

Вдали соженные холмы,
В холмах могилы.
Здесь, говорят, воюем мы
Против игила.
Collapse )

(no subject)

О Тарасе Бульба
Не суди огульно —
Жизнь его построчно
Знаем наизусть:
Утопил жидочков,
Застрелил сыночка,
Сгинул, это точно,
За святую Русь.

Снова утром хмурым
На коне кауром,
Рысью и аллюром,
Впереди темно.
Шляхом, Богом данным,
Скачем за Богданом,
После за Петлюрой,
После за Махно.

О Тарасе Бульбе
Не суди огульно,
Сабля или пуля
Не помогут впредь.
Москали да ляхи
Доведут до плахи,
Чтоб, рванув рубахи,
С честью умереть.

Не помогут вера
И Степан Бандера,
Пьяное веселье
С грустью поутру.
Бедная Украина,
Вечно будешь крайней
На чужом похмелье,
Во чужом пиру.


--------------------------

Песня в исполнении автора, выступление в "Гнезде глухаря":
https://www.youtube.com/watch?v=gWFaYyA081A

Немного другой вариант исполнения, mp3:
http://pleer.net/tracks/14419886Uhq1

Тестирование и чек-листы

"Самый плохой карандаш надежней самой хорошей памяти..."

Без тестирования, очевидно, невозможно создать качественный продукт. И важной техникой тестирования является использование чек-листов.

Чек-лист для тестирования в общем случае состоит из двух частей. Первая, "специфичная" - это список реализованных в данном конкретном продукте функций, работоспособность которых должна быть проверена. Причем при составлении чек-листа имеет смысл записывать не только функции(возможности) продукта, а и обратиться к списку программных функций (модулей, методов).

Вторая же часть, "общая" - это список возможных проверок и ошибок, которые могут существовать в различных проектах. (Такой список естественным образом создается по мере работы тестера, а также при чтении книг типа Круга, Нильсена и прочих.)

Например для интернет-магазина - проверка добавления товара в корзину будет относится к первой части чек-листа, а проверка работоспособности сайта в различных разрешениях - ко второй.

В общем, даже очень хорошим и опытным тестерам имеет смысл использовать чек-листы - чтобы случайно не пропустить глупую ошибку - потому что ведь и память у человека неидеальна, и глаз бывает "замыливается".

P.S.
Но при использовании чек-листов есть определенная опасность: можно после прохода по чек-листу - решить что интерфейс вполне хорош. Хотя на самом деле он всего-лишь соответствует перечисленным в чек-листе требованиям и не содержит означенных недостатков.

Дело тут даже не столько в том, что чек-лист может быть не полон и несовершенен. Хуже то, что далеко не все вещи в принципе поддаются формализации, поэтому тестировать интерфейс требуется в общем и целом, а не только на соответствие ряду формальных критериев.
(Причем желательно прогон по чек-листу проводить в конце тестирования, а не в начале - иначе можно раньше времени "замылить взгляд").